La resentida niñez y la altiva adultez de Diana y Cristina

Lamentable papel desempeñó la ultrakirchnerista, Diana Conti, en la reunión bicameral al darle la palabra a Marcela Rodríguez, diputada por la Coalición Cívica. Sucede que Diana Conti, una de las dos secretarias de la bicameral, en esa ocasión, se expresó cínica y dijo: “...Tiene la palabra otra defensora de Redrado...” Una vez más, esta señora, se comportó soberbia y chicanera. Tal vez, para fingir y esconder, que todavía le duele su insuperada niñez. La frecuente ordinariez en el comportamiento de esta señora, se acopla -en sintonía perfecta- con las bajezas de otra señora, la señora presidente -Cristina Fernández de Kirchner- que con soberbia altivez, también pretende esconder su resentida niñez. Cristina, parece todavía, no poder aceptar, haber tenido por padre a un señor colectivero, quien como indeseable transmisión, le inculcó el grito, lo vulgar, el apretado traslado de masas, la venta de "boletos" y una -desenfrenada y transgresora conducción- al margen de las normas y de la ley. Hoy, Cristina Fernández, identificada con su padre, "boletea" y miente. No renuncia a su pasado y conduce a la Argentina a la pobreza, a la carencia y al margen de la ley.

Ambas señoras, Diana y Cristina, comparten la misma condena. Han crecido sin ser escuchadas, miradas ni queridas. Ambas ocuparon el lugar de "la última" y hoy, quizás en tono de revancha, van por el mundo, exaltadas, con la única pretensión, de tener "la última palabra".

Una vergonzosa María Julia Oliván

Burda, impúdica y desmedida es la propaganda kirchnerista que se ve en canal 7, el canal estatal, en el programa que conduce la periodista, hoy obsecuente y sumisa kirchnerista, María Julia Olivan. No olvidemos que su cuantioso sueldo, que se comenta, asciende a los $30.000, es un sueldo que pagamos todos los argentinos.

UNA COSA ES DECIR NO.

OTRA COSA ES SOSTENERLO.

El camionero Moyano

Cuando se piensa en un representante de los trabajadores, se piensa en una persona que defienda los derechos de aquellas personas que trabajan. Ahora bien, cuando el sujeto en cuestión, no sólo no defiende los derechos de las personas que trabajan, sino que, además, tiene intereses personales vinculados a que los empresarios, sindicalistas y gobernantes de turno, prioricen sus intereses personales por sobre los intereses de sus defendidos, podemos pensar que esta persona no es un representante de los trabajadores. Es un oportunista. Pues bien, esta es la historia del camionero Hugo Moyano. El "negro", como se lo conoce en su círculo íntimo, es el capo máximo de la Confederación General de Trabajo CGT . Hoy, pretende ser presidente de la nación argentina o gobernador de la provincia de Buenos Aires, y debiendo defender a las personas que trabajan, sólo aspira a cuidar y a aumentar su bolsillo, el de sus familiares y amigos, denostando y burlándose de los intereses, de aquellos, que él dice representar. Pacta con el gobierno de los Kirchner en beneficio propio. Moyano maneja todo el dinero que aportan los trabajadores para las obras sociales. Qué hace con este dinero?
Algún fiscal de la Nación se atreverá a investigar?

Encuestadores fraudulentos

Los encuestadores, en su gran mayoría, proveen resultados numéricos ficticios y mentirosos a la población. Su interés, generalmente, es descarado y tendencioso. No tienen por objetivo reflejar los datos verdaderos de la realidad.

Su búsqueda se orienta a manipular y distorsionar la realidad, torciendo y alterando las verdaderas tendencias, opiniones y elecciones de las personas.

Su único propósito, es satisfacer las aspiraciones de aquellas personas que los contratan. Hagamos memoria y recordaremos que los encuestadores cuentan en su haber, con multiplicidad de torpezas, groseros errores y varios papelones.
Roberto Bacman, director del Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), es un encuestador, famoso, doblemente, por sus desaciertos y por su cercanía al gobierno de los Kirchner. Tiene por hábito, mostrar realidades ilusorias e insólitas que no se corresponden fielmente con la realidad. Sus encuestas están marcadas por un exceso de invención y por una ilimitada obsecuencia a Néstor y a Cristina Kirchner. Bacman omite la mención de los hechos que marquen un rumbo desalentador para los Kirchner. No permite que esos datos aparezcan.
Prefiere la condena social, al castigo de los Kirchner.
Artemio López, de la Consultora EQUIS, es otro de los encuestadores impresentables. Todo aquello que él diga, es siempre ajeno y distante, de aquello que, en realidad, sucede en la Argentina. López construye realidades acomodaticias a los oídos voraces de los Kirchner, siempre sedientos de mentiras "positivas". La famosa frase de Artemio López:"... cualquier candidato de Kirchner gana en Capital...", es una pequeña muestra del fracaso estrepitoso de su labor.
Ni "Tito" Bacman, ni Artemio López, pronosticaron la derrota de Kirchner en las legislativas del 28 de junio del 2009. Ambos encuestadores son severamente cuestionados. Sus encuestas son descalificadas por la mayoría de los argentinos por la imprudencia, la ausencia de rigor conceptual y porque siempre tienen como norma, escapar a la credibilidad. Ni uno ni otro, ilustran o confirman, con sus encuestas, la verdad. Claro, la paga es buena. Contratos anuales de 600.000$.
Eso, parece atenuar, en estos dos sinverguenzas, cualquier escándalo social.

Un juez ilegal

La función de Oyarbide -como juez federal- sólo puede ser abordada y evaluada a través de su práctica profesional y por los efectos que ésta ejerce sobre los casos que investiga. Ahora bien, Oyarbide -y los argentinos lo hemos visto en reiteradas ocasiones- no tiene autoridad moral para juzgar a nadie. Encarna su función deficitariamente y de modo ilegal. Oyarbide, es el integrante de una asociación ilícita compuesta por él, Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner y el contador de los Kirchner. Además, se lo conoce como una persona que protege y ampara la presencia y continuidad de prostíbulos. Uno de esos prostíbulos- conocido con el nombre "Spartacus"- es el prostíbulo donde este juez ha sido filmado -disfrazado de gladiador- en compañía de otros hombres. No es la preferencia sexual del Juez Oyarbide lo que concierne y preocupa a los argentinos. La homosexualidad no es un delito. Sí lo es, amparar prostíbulos y ocupar el lugar de socio fraudulento de los Kirchner; a tal punto de cerrar la causa por "enriquecimiento ilícito" de éstos, sin una adecuada investigación. Un juez que debiera poder hacer buen ejercicio en su función de sancionar y juzgar los delitos -en cambio-, los propicia. No garantiza la verdad. De este modo, el juez Oyarbide -al descentrarse de su función-, priva a los argentinos de una adecuada transmisión legal y enseña a operar por fuera de la ley. Este juez que no respeta la Constitución, que se sostiene en la transgresión y que ha preferido elegir comportarse como una marioneta del matrimonio Kirchner, no está a la altura de la función que su cargo le impone.

Este juez, en consecuencia, debiera ser condenado e -ir preso- como resultado de su impericia, delincuencia e inescrupulosa insensatez.

La corrupción argentina

La Sra. Cristina Fernández de Kirchner es sinónimo de corrupción. Hoy, entre tantos actos de corrupción, desde que está en el gobierno argentino, ella y su marido, Néstor Kirchner, llama la atención, que la causa de enriquecimiento ilícito, que pesaba sobre ambos, se haya cerrado tan fácilmente.
Es sabido que los peritos contables que intervinieron en el peritaje de la causa, serán intervenidos por la Corte Suprema de Justicia. Dicha intervención, supone el desplazamiento "tardío" de su cargo, del actual titular del Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte, Alfredo Peralta, de 73 años, sujeto de conocidos peritajes "irregulares" y uno de los autores del actual y polémico peritaje, cuyo informe, determinó que el juez Oyarbide, juez interviniente en dicha causa, resuelva sobreseer a Néstor y a Cristina Kirchner. Con el cierre de esta causa, hecho que resultó altamente conveniente para el matrimonio Kirchner, queda el matrimonio -por ahora- liberado de las rejas. Con números artificiales y con una deficitaria investigación, los Kirchner evitan la prisión. ¿Por qué el juez Oyarbide cierra esta causa, tan rápido, sin investigar a fondo? Por qué sabiendo que el perito contable ya estaba observado por los jueces de la Corte, igualmente se lo avala en su función para ser el encargado de realizar el peritaje? Esto demuestra que la corrupción en la Argentina, no es exclusiva de la pareja presidencial, sino que es extensiva e incluye a jueces y peritos. No escapan a la corrupción sindicalistas, políticos y varios periodistas cómplices. Esto coloca a la Argentina en medio de un caos sin límites y al margen de la ley. Al mismo tiempo, hay un agravante que es preciso destacar. La sociedad argentina que si bien se ha expresado mayoritariamente en contra de los Kirchner en la votación legislativa del 28 de junio del 2009 manifiesta una enorme dificultad para decir "no", para prohibir a los Kirchner, que sigan haciendo estragos. A la hora de combatir la corrupción, prefiere quedarse, cómoda, en su supuesta impotencia y en el exilio de la acción. Son pocos, muy pocos, quienes se ponen los pantalones y se arremangan para decir "no a la corrupción" y a los hechos aberrantes del régimen kirchnerista, de Néstor y Cristina Kirchner, que ha condenado a la Argentina a un humillante derrumbe y un vergonzoso retroceso.Todo parece indicar que la corrupción ha pasado a ser una condición intrínseca en la vida de todos los argentinos.
Cabe una pregunta entonces: ¿Tendremos el gobierno que nos merecemos? o ¿aquél que más se nos parece?

Los peores del 2009 en la Argentina

En el ámbito político, el peor político fue Néstor Kirchner, por la degradación y el retroceso al que llevó a la Argentina. También, Cristina Fernández de Kirchner. Es pedante, superficial, doctrinaria, presuntuosa, mezquina, corrupta, improvisada y desenfrenada. En el ámbito deportivo, el peor deportista fue Diego Armando Maradona. 
Su envidia y resentimiento no permiten avanzar ni alentar a los mejores.  
El hecho más terrible fue, sin dudas, el tema de los medicamentos truchos y una de sus visibles consecuencias, el triple crimen, porque pone de manifiesto los negocios del narcotráfico que se instrumentan desde el Poder Ejecutivo y desnuda, en principio, al propio Aníbal Fernández.  
También lo peor del 2009, fue la gran indiferencia de la sociedad argentina.
Una sociedad que habla con mucha indignación de todo lo que sucede, pero que a la la hora de las acciones eficaces prefiere el cómodo e irresponsable bla, bla, bla. Por algo están los Kirchner.