31 mayo 2011
CFK en Italia

“Sí, él ratón es ella,
Así expresaron hoy -en medio de la vía Veneto- un grupo de ahorristas italianos.
La protesta llamó la atención.
Un gigantesco cerdo de cartón, de color rosa, con la bandera argentina y la inscripción "Ladrones de dinero" y un enorme ratón gris de cartón, lleno de joyas, con la bandera argentina y la leyenda de "Cristina".
Quién es Aníbal Fernández?
Es un analfabeto político.
Un burro, un poroto que -no sabe de su ignorancia- pero se enorgullece y ensancha el pecho creyendo que participa de decisiones políticas que no son otra cosa que sucios y malolientes negociados. Por eso lo de "anal".
Aníbal Fernández es un bandido, un corrupto, un mequetrefe. Un lacayo.
30 mayo 2011
CFK quiere robar hasta en México
Frase dicha por CFK -en el minuto 1:00- de este video en la cena de des-honor. México 29/5/2011
29 mayo 2011
Verbitsky. Sin audacia y con cálculo
Horacio Verbitsky, expone una vez más, en sus últimos artículos, su obsecuencia al kirchnerismo. Con escaso sustento fáctico y -falsificando la historia- alaba al corrupto ex presidente Néstor Kirchner, oculta el negociado de los Kirchner con los derechos humanos y minimiza la escandalosa sociedad de los Kirchner con Moyano.
28 mayo 2011
27 mayo 2011
CFK ¿incluye o tira a los argentinos?
CFK dice hoy: "Debemos tener un concepto de defensa basado en el desarrollo económico con inclusión de todos los habitantes". Sin embargo, el 25 de mayo, en su trayecto al Chaco -para gritar su patético y lacrimógeno discurso- dijo que ella veía: "millones de argentinos volcados en la calles". Yo pregunto: CFK ¿"incluye" a los argentinos en un modelo de inclusión como ella dice? o ¿"tira" a los argentinos a las calles -de acuerdo a lo que sus propios ojos- dicen que ven?
26 mayo 2011
Cuál es la causa de la frustración de CFK?
La causa de la frustración de CFK se revela en lo que dijo ayer en el
discurso del 25 de mayo, 2011, cuando afirmó:“soy un instrumento”.
Es cierto que CFK puede sentirse poca cosa, pero el problema reside
cuando CFK pretende el mismo estrecho horizonte para los demás,
porque en ese mismo instante, la frustración de esta señora, pasa a ser
la frustración de los demás.
23 mayo 2011

Los últimos discursos de -la viuda CFK- revelan que ella ha elegido acentuar su lugar de esposa en duelo; afligida, triste y encerrada en su dolorido mundo interno, por la pérdida de NK. La viuda CFK, parece elegir abandonar, su lugar en su función presidencial, sostenida en el -equívoco sustancial- de suponer que gobernar es anunciar y proclamar. La población argentina sabrá, que gritar y llorar, nada tiene que ver con poder y saber gobernar?
El pueblo argentino advertirá que no es mirado, ni escuchado ni acogido por la viuda CFK? El pueblo argentino verá la ceguera de la viuda CFK? Reconocerá en ella, los signos de su caída en un visible estado depresivo, porque "Él" no está?
La viuda CFK físicamente no está ciega pero ella tiene importantes cegueras; porque para -la viuda CFK- todo aquello que no sea "Él" le resulta distante, ajeno y extraño. Por eso, -la viuda CFK- necesita tantos días de inactividad, allá lejos en el sur - lejos de todo- de todos y de todas. Cerca de "Él".
El pueblo se preguntará de qué modo influirá todo este andamiaje interno -de la viuda CFK- en las grandes decisiones que ella debe y debiera adoptar, mucho más cerca, -acá en el centro- en
Aquello que -la viuda CFK- evidencia, en sus sucesivos y repetitivos discursos, es que -el paso del tiempo- lejos de facilitarle el olvido por la dolorosa pérdida de "Él"; lo refuerza. Por lo que ella da a ver, en diferentes escenarios, -la viuda CFK- está sufriendo. Es cierto que desde su dolor manipula. También es cierto que -la viuda CFK- deja dudas acerca de su aptitud para gobernar.
La viuda CFK ¿está gobernando o sufriendo?
Está claro que su sufrimiento no es algo que deba inferirse, ya que el sufrimiento de -la viuda CFK- es un sufrimiento del cual, ella misma, -en cada acto- se encarga de mostrar. Este sufrimiento generará inquietud en la población? Sabrá el pueblo argentino que el estado depresivo de la viuda CFK incide negativamente en su función? La viuda CFK, al mostrarse -más mujer- que presidente- pareciera evidenciar que no quiere o no puede gobernar.
La viuda CFK está sumergida en sentimientos ambivalentes de tristeza y enojo. Tristeza por la muerte de NK y enojo por el abandono prematuro de éste; un hombre que no pudo ni quiso respaldarla; un hombre que no garantizó ni supo dar trascendencia al lugar institucional que su mujer; hoy -la viuda CFK-, aunque con fraude y habilidad, supo alcanzar.
Un hombre, NK, que no se bancó ser des-bancado por ella, la viuda CFK.
Todo este entramaje genera secuelas psíquicas en la viuda CFK: períodos de desinterés, apatía e inactividad, seguido de períodos maníacos de intensa actividad, confusión entre la vida y la muerte, distorsiones en la organización de la temporalidad. La concepción de que el tiempo no transcurre y se petrifica.
Alcanza con mirar el rostro, de la viuda CFK, para advertir que esto es real.
Su deseo de dar vida al muerto "poniendo su nombre aquí y allá" y -la pena y el dolor- por la ausencia real, parece indicar que -la viuda CFK- ya renunció a su función presidencial, aunque lo disimule -y a veces no tanto- con maquillaje, promesas, mentiras y un inventado valor, para entregarse de lleno a su dolor.
Ahora, yo pregunto ¿una persona como -la viuda CFK- que ha caído en estado depresivo, estará apta para gobernar?
22 mayo 2011
La fórmula de CFK en Capital
21 mayo 2011
19 mayo 2011
Razones para presentarse o no presentarse
a la reelección.
Martín Caparrós / Nota censurada por el oficialismo
"Parece mentira —¿parece mentira?— pero hace semanas que la discusión política argentina consiste en escrutar y suputar las decisiones más íntimas de una señora. Todos tienen, últimamente, opiniones sobre el asunto y yo, tan pobre como todos, también tengo:
Yo creo que la doctora Cristina Elisabet Fernández viuda de Kirchner se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque, como dice un viejo amigo, “¿alguna vez viste a un peronista que abandone el poder?”. Y más si esa peronista cofundó un partido tan franco como para bautizarse Frente para
Y creo que la doctora Fernández no se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque es una mujer inteligente y sabe que tiene una cantidad de cosas atadas con alambre y el alambre no dura tanto tiempo.
Sabe que el modelo de crecimiento que empezó en 2002 ya no funciona y que la inflación no para y que entonces el proceso de empobrecimiento y los reclamos —de ocupados y desocupados— no van a parar, y que es cuestión de tiempo hasta que todo estalle, como bien le dijo el otro día el comandante guerrillero Omar Viviani. Sabe que sus relaciones con distintos sectores —sindicales, sociales— con los que ahora la une la prosperidad se irían lentamente al carajo. Sabe que la puja redistributiva de la que tanto habla es puja y es redistributiva, pelea de los más pobres por quedarse con un poquito más de la riqueza nacional, no sólo por salvar sus sueldos de la inflación. Y también sabe que su gran truco para aminorar los efectos de esa inflación sobre las clases medias y altas y mantenerlas refunfuñonas pero consumidoras —ergo contentas— consiste en esos subsidios tremebundos que entrega a los monopolios del transporte y la energía; son 48.000 millones al año, de los cuales por lo menos 16.000 —dos veces
Y creo que la doctora Fernández se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque nunca en la historia reciente de esta gran nación argentina hubo unas elecciones tan fáciles, tan carentes de ninguna oposición coherente o articulada o siquiera realmente existente, y que es muy difícil para un político desaprovechar semejante oportunidad porque la política, como la naturaleza, tiene horror del vacío y siempre intenta llenarlo con sus cositas, sus cagaditas de paloma.
Y creo que la doctora Fernández no se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque tiene una aguda conciencia de la historia y los manuales de historia y sabe que, si pudiera retirarse ahora, sus gobiernos —propio y ganancial— quedarían relatados como un período de recuperación y cierto bienestar y moño y pompón rojo y que, en cambio, si sigue, tendría que enfrentar el derrumbe de su famoso modelo —por causa de su famoso modelo y sus problemas ya citados— y su capítulo terminaría muy feo.
Y creo que la doctora Fernández se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque tiene una aguda conciencia de la historia y los manuales de historia y sabe que, si se bajara, su supuesto proyecto quedaría colgado de la brocha y su grupo de seguidores se disolvería en unos días y su nombre de casada desaparecería de la discusión política argentina en unos meses, porque un grupo puede sobrevivir a una derrota pero no a una fuga —y es probable que esa idea le moleste. Esto sin contar la parva de inútiles cercanos que saben que su única posibilidad de supervivencia en el coche oficial es que la doctora vuelva a presentarse y que, estando por definición cerca de ella, le taladran las neuronas con explicaciones de por qué debe hacerlo —sin decirle nunca por qué necesitan que lo haga aunque ella, que no es tonta, lo sabe, lo considera y, por eso, minimiza sus argumentos sin piedad y entonces piensa que quizá no debiera presentarse pero.
Y creo que la doctora Fernández no se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque es una mujer inteligente ysabe que el discurso épico que la sostiene no se puede sostener mucho tiempo tan falto de hechos épicos y, como se ve que no le interesa producir ninguno, más temprano que tarde va a tener que renunciar a ese discurso —y no tiene otro. O, dicho en japonés: que el curro de la década de los setentas no puede servir durante décadas y décadas.
Y creo que la doctora Fernández se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque, ¿qué podría hacer una mujer de sesenta años que tuvo todo el poder si deja de tener ese poder: dedicarse a criar los nietos que no tiene? ¿Desesperarse viendo desde afuera lo que podría estar haciendo desde muy adentro? ¿Aprender a bordar punto cruz? ¿Escribir unas memorias maquilladas con la esperanza de que la devuelvan al centro de atención? ¿Coleccionar teteras? ¿Maldecir cada mañana el momento en que lo tenía todo y decidió dejarlo?
Y creo que la doctora Fernández no se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque de verdad debe estar cansada y harta de pelearse con una manga de oportunistas mediocres que se dicen sus amigos y desalentada de ver lo complicado que es hacer nada serio en medio de tanta pequeñez y deprimida de pensar que está haciendo lo mejor que podría hacer en su vida y sin embargo no lo disfruta nada y encima sus hijos le piden que se quede en casa y aprenda punto cruz.
Pero creo que la doctora Fernández se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque no veo cómo haría para no presentarse. Es decir: qué historia podría contarse para volverse a casa. No el discurso público barato de renuncio a los honores pero no a mi puesto de lucha o la escalada de pequeños anuncios médicos que lleven al anuncio final de que su cuerpo enfermo no resiste más o la explicación psicologista de culebrón porteño. No, lo que no consigo ver es cómo se explicaría a sí misma y, más que nada, al fantasma de su marido muerto en la dizque trinchera de la lucha —el glorioso Nestornauta, el desaparecido 30.001, la escuelita de Misiones la terminal de buses de Jujuy la comisaría de Resistencia, Él— que ella es una cobarde pusilánime traidora que prefiere abandonar la pelea por la que Él sí dejó todo, abandonarlo a Él, al recuerdo de Él, a todo lo que armaron durante toda su vida sólo porque está un poco cansada o desalentada o deprimida o despistada. Yo creo que va a seguir porque no sabría cómo justificar su retirada.
Y creo, más que nada, que es triste que estemos discutiendo estas pavadas: tristísimo que tantas cosas en este país dependan de lo que decida una noche esta doctora, de cómo haga jugar éstos y otros elementos que sin duda ignoramos. Creo que la importancia de ese gesto individual, menor, es la medida de nuestra realidad actual. O, dicho de otra manera: que si la política argentina pende de la decisión de una señora, cualesquiera sean esa señora y esa decisión, estamos al horno y acaban de prenderlo."
18 mayo 2011

Mauricio Macri es incapaz de comprender "sus angosturas" y las traslada a la ciudad. Es ciego ante su propia suciedad y la deposita masivamente en la ciudad.
Sigue pidiéndole permiso al padre, éste es el peligro fundamental, y así le va en la ciudad. No admite lo que su parálisis desencadena e impunemente se lo cobra a la ciudad. Por eso, voto a Estenssoro. Esta mujer escucha y analiza. Sabe modificar. Puede rectificar. Se relaciona de un modo distinto consigo misma y así le irá a ella y a la ciudad. Mientras Mauricio Macri embrolla, Estenssoro sabe desembrollar.
17 mayo 2011
15 mayo 2011
06 mayo 2011
Cristina Kirchner se enferma y abandona la reelección
Cristina Kirchner "anunció" -en su discurso del 30 de marzo de 2011- que se someterá a un castigo corporal por los graves desaciertos ejercidos en su función. Sin saberlo ella, reveló una verdad. Motivada por la intervención de mecanismos inconscientes de culpa y sin estar advertida concientemente de lo que ella decía cuando decía; habló. Dijo. En ese discurso, la presidenta argentina sugirió que "pagará con su cuerpo" su incapacidad, su miedo, sus errores y desaciertos.
Por consiguiente, la señora Cristina Fernández de Kirchner, en respuesta a la eficacia de los imperativos del Inconsciente, comenzará a presentar síntomas físicos. Paulatinamente, la señora de Kirchner, irá enfermando su cuerpo para cumplir con un triple objetivo:
1) subsanar las heridas causadas a los argentinos
2) castigarse por el daño causado
3) resolver por la vía corporal lo que ella no puede resolver vía palabra.
Su enfermedad corporal, será -obstáculo y límite- para su anhelo de reelección.
Su enfermedad corporal, será entonces, la causa por la cual, la presidenta argentina, abdique de su candidatura a la reelección.
En ese discurso de inauguración del ciclo lectivo de
En consecuencia, no parece errado anticipar, que la presidenta -cada día más cercana a la ruta de la pulsión de muerte- y más alejada de la pulsión de vida; elija "el enfermar" doblemente:
1) victimizarse
2) zafar de su responsabilidad de implicarse en la decisión de aceptar o no la reelección
Finalmente, no parece errado anticipar, que la presidenta -cada día más cercana a la ruta de la pulsión de muerte- y alejada de la pulsión de vida; elija el enfermar y, por consiguiente, presente lesiones intestinales, que le provocarán vómitos, diarreas, dolor abdominal, abdomen prominente, anemia recurrente, piel seca, osteoporosis, intolerancia, irritabilidad, indiferencia y depresión.
05 mayo 2011
04 mayo 2011
10 razones para votar a Carrió

1) porque dice en lugar de parlotear.
2) porque escucha en lugar de negar.
3) porque libera en lugar de oprimir.
4) porque garantiza la ley en lugar de lo ilegal.
5) porque prefiere el orden en lugar del caos.
6) porque distingue en lugar de confundir.
7) porque estudia en lugar de improvisar.
8) porque eleva los principios en lugar de degradar.
9) porque es inteligente en lugar de deficiente.
10) porque a diferencia de otros puede y sabe gobernar.
03 mayo 2011
02 mayo 2011
Obama, el premio Nobel de la Paz, y su orden de matar
"I directed Leon Panetta, the director of the CIA, to make "the killing"
or the capture of Ben Laden". Obama
(escuchar video, minuto 3:18)



